Gráfico de proyecciones sobre afinidades y participación

Os dejamos con un curioso gráfico interactivo de Le Figaro en el que podréis ver cómo varía la intención de voto de los dos candidatos a la segunda vuelta en función de la estimación de la participación y de la petición de apoyos por parte de los que se quedaron en la primera ronda de las elecciones galas. Sólo hay que ajustar la abstención estimada en cada uno de los casos y acercarlos a uno de los dos candidatos. Una manera entretenida de hacer cábalas en la que, cómo no, también tiene su protagonismo Marine Le Pen como tercera fuerza más votada el pasado 22 de Abril.

Mapa del voto de ultra derecha en Francia

Siguiendo con la campaña francesa, en la segunda vuelta, el debate se centra en quién se repartirá el voto de los otros candidatos. Mientras, muchos se preguntan por la naturaleza del movimiento de extrema derecha encabezado por Marine Le Pen. Os dejamos con este interesante mapa que hemos encontrado en la página de Rtve.es en el que se localizan los diferentes puntos con apoyo de la ultraderecha. 

Mapa del voto ultraderechista francés   
Ver Mapa del voto ultraderechista francés en un mapa más grande

Resultados de las elecciones presidenciales en Francia 2012

Os dejamos un último gráfico antes de las elecciones francesas. En esta ocasión, lo desarrolla France TV info, pero lo hemos rescatado del especial de El País sobre las elecciones galas. Aquí podréis comparar el histórico de voto de las dos últimas elecciones en el país vecino de 2002 y 2007. Del mismo modo, con él se pueden seguir en tiempo real los resultados de los comicios. Puedes elegir si ver los resultados a nivel nacional, por regiones,  departamentos y territorios de ultramar. Pronto sabremos quiénes pasan a segunda ronda, aunque según los sondeos, ya está bastante definido. 

 

Comparador de intención de voto en Francia

Seguimos con más información sobre las próximas elecciones galas. En esta ocasión os dejamos un interesante gráfico, esta vez desarrollado por Le Figaro con el que se pueden comparar las diferentes intenciones de voto de los candidatos a la presidencia, en primera y segunda vuelta. Podéis seleccionar tanto a los candidatos que queráis ver en pantalla como al instituto de opinión abajo a la izquierda y compararlos entre ellos.

Programas electorales para las presidenciales de Francia 2012

En los próximos días vamos a seguir con especial atención las elecciones galas. Para empezar, aquí os dejamos una herramienta genial que ha desarrollado el diario francés Le Monde en su edición digital para comparar los programas electorales de los diferentes candidatos a la presidencia de la república francesa. Podéis consultarlos por tema (en las columnas inferiores) y por candidatos (en la columna de la izquierda).  También dispone de un buscador en el margen superior izquierdo. En los próximos días os dejaremos más herramientas para seguir la campaña.

Michelle Obama: llamada a las votantes demócratas

Mucho se ha escrito sobre la figura de la primera dama en la cultura política americana. Frente a la tradición predominante en Europa, en la que la vida privada de los políticos pasa a un segundo plano, en países como EEUU el papel de la esposa del presidente cuenta con mayor peso específico, no sólo en el trascurso de la campaña, si no también en el desarrollo de la política. 

Es cierto que en la última campaña vivida en nuestro país, aparecieron varias informaciones sobre las esposas de los candidatos, pero su escaso protagonismo e interés entre los electores hacen que sea necesario mantenerse a la espera de la evolución de este actor en sucesivas contiendas. 

Sin embargo, en la campaña americana, en la que de facto ya están sumergidos los estadounidenses, Michelle Obama parece que cobra cada vez más protagonismo, acaparando titulares y espacios en publicaciones e informativos. Desde la recomendación de productos españoles, al extenso 'Michelle Obama and the evolution of a first lady' publicado por el New York Times a principios del mes de enero (extracto del libro del que hablamos más adelante y del que extraemos esta excelente imagen) pasando por su presencia en algunos de los últimos actos, la celebración de su cumpleaños, etc.

Parece que el origen de todo podría estar en la publicación del libro 'Los Obama' por Jodi Cantor periodista del mismo New York Times en el que se desgranan algunas claves de la figura de la esposa del presidente estadounidense durante los últimos años. A pesar de que la primera dama se ha desmarcado de muchas de las afirmaciones vertidas en la publicación, su protagonismo no parece disminuir durante estos días, trascendiendo, incluso a las fronteras norteamericanas. 

Parece un movimiento inteligende de cara a ir desarrollando algunos movimientos de campaña. Los  demócratas sopesan aumentar la visibilidad de la primera dama con el objetivo de movilizar al electorado demócrata femenino. La historia de esta mujer, de su trabajo y capacidad de adaptación puede servir como vehículo de enganche a una parte importante de los votantes.
Las mujeres representaron el 56% de los votantes demócratas en las pasadas elecciones de 2008, sin duda, ganar las próximas elecciones pasa por el electorado feminino al que Obama supo encandilar en las anteriores comicios.
Pese a que todos los focos electorales alumbran a las primarias republicanas, el huesped de la Casa Blanca no quiere dejar pasar más tiempo sin mover alguno de sus caballos de batalla y aterrizar de manera suave en la campaña de la mano de su esposa parece una decisión acertada.
Aún así, el camino de la familia Obama a la reelección no será nada fácil. Por encima del partido de la oposición, su principal enemigo será la alta espectativa insatisfecha en relación a su primer mandato en el que no ha sabido cuajar las reformas prometidas para el cambio necesitado por los estadounidenses.
Aquí dejamos un interesante gráfico sobre las características de los votantes en las elecciones americanas de 2008 (también del NY Times). Podréis ver el peso específico de cada uno de los segmentos (género, edad, raza, religión, etc.). Podéis pinchar sobre él para verlo con más detenimiento y observar la evolución de dichos segmentos en las últimas campañas desde 1980.

 

Resultados #20N

Y después de los programas, los resultados. Aquí os dejamos el widget de El País, para que podáis comprobar el desenlace de las votaciones.

20N: Los programas

Ya que estamos en plena campaña, os dejamos con un interesantísimo gráfico publicado por el diario LaInformación.com en el que se pueden comparar de forma intuitiva los programas de los principales partidos que se enfrentan el próximo 20N.
Y es que, la aparición de las nuevas tecnologías también está favoreciendo a que los ciudadanos tengan más opciones de consultar este tipo de información. Una apuesta por acercar a los votantes las propuestas y las diferentes opciones existentes. Muy recomendable para indecisos (Puedes pinchar sobre él para hacerlo más grande) ¿Cuál es la tuya?

El discurso del perdón en la política local

En esta ocasión enlazamos con el último número de la revista Más Poder Local, la publicación especializada en política de la Fundación Ortega-Marañón. En la página 36 podréis encontrar una colaboración en la que comento nuevas claves sobre el discurso del perdón en el ámbito de la política local. ¿Qué implica disculparse? ¿Está más expuesta la política local a los ciudadanos? Te dejamos esta reflexión sobre la necesidad de diseñar y establecer la mejor manera de disculparse para establecer vínculos afectivos entre el político y el ciudadano así como para mantener y potenciar la percepción de honestidad. Espero que os resulte de interés.

Trayectoria política de Europa

Aquí, otro gráfico que nos llega desde el diario británico The Guardian. En él se observan los cambios de gobierno en Europa en las últimas décadas. Es interesante echarle un vistazo y tener en cuenta algunos factores como regímenes totalitarios, la entrada en la UE, los ciclos económicos, etc. Un documento muy visual que resume en poco más de 30 segundos, los vaivenes políticos de más de 30 años de construcción europea.

Infografía: la trayectoria de Rubalcaba

Como ya sabéis que nos gustan las infografías que simplifican las cosas, aquí os dejamos una para recordar la trayectoria del candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, extraída de la edición digital del diario El Mundo. Podéis pinchar sobre ella para verla más grande.

Twitter en el congreso

Os dejamos con un fantástico gráfico de LaInformación.com. Consiste en un mapa del hemiciclo con los últimos tuits de los parlamentarios. 

En otras entradas de La Azotea ya se ha tratado la idea de Open Government, que toma cada vez más fuerza en nuestro país, como una de las grandes armas de los gobiernos en situaciones de crisis. La posibilidad de ubicar mensajes de trabajo, propuestas, etc. de manera directa con el ciudadano, sin pasar por el filtro de los medios supone una herramienta de comunicación muy importante en las labores de comunicación de gobierno. 

El Congreso de los Diputados en Twitter

Quién es quién en la foto del momento

Aquí os dejamos un interesante gráfico aparecido en ElMundo.es. En él se observa quién es quién en la que está siendo la foto del momento en Estados Unidos y en el mundo entero.
La escena, propia de cualquier capítulo de la aclamada seria 'El ala oeste de la Casa Blanca' ha suscitado multiples comentarios y bromas.
Gracias a este gráfico, recordaremos la identidad de cada uno.

Algunos datos sobre las revoluciones árabes

Os dejamos este gráfico extraído del diario británico The Guardian en el que se puede ver con detenimiento algunas de las características de los países árabes que están en el punto de mira durante las últimas semanas. También recomendamos encarecidamente, a aquellos a quienes interese el tema, la lectura del blog 'Aguas internacionales' de Ramón Lobo, quien viene hablando de los acontecimientos realizando interesantes análisis. 

El peligro de una mala percepción de la clase política

Los últimos hechos acaecidos en estas semanas (EEUU, Murcia), pese a no ser comparables, nos recuerdan que la política debe servirnos para resolver conflictos y no para crearlos. Los índices de valoración de los políticos son preocupantes y su percepción como uno de los principales problemas de la sociedad debería hacernos reflexionar. 

Es necesario conocer la historia, para tratar de no volver a cometer los mismos fallos. La democracia no es un sistema perfecto, pero es el menos malo de ellos y el que permite una mayor realización de la participación ciudadana y su progreso. 

La edición online de El Mundo, publica esta semana el siguiente gráfico sobre la violencia en la vida política de los estadounidenses. Muy interesante, aunque también debería recordarse que la labor de transmitir a los ciudadanos y la opinión pública una buena percepción de sus políticos nos corresponde a todos: gobernantes, periodistas y ciudadanos.
Es importante detenerse y reflexionar sobre el sentido y la motivación de las palabras, de dónde surgen y a dónde nos pueden conducir. Es importante, en definitiva, tener una cultura democrática real que nos haga avanzar y crecer como sociedad. 

Parafraseando a Voltaire: 'No comprato tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla'. 

The campaign is over, bettings began

No se equivoquen. La bubuja Clegg no ha estallado, han sido sus votantes o "supuestos votantes" los que no han respondido. El candidato de los liberales ha hecho todo lo que ha estado en su mano durante la campaña para conseguir una representación respetable en el Parlamento y sin embargo, por culpa por un lado de la ley electoral que ya comentamos en otra entrada, y por culpa del llamado "voto útil" los liberales se quedan con una sensación más agridulce que nunca: han tuteado a Tories y Laboristas durante la campaña, pero vuelven a la cruda realidad: poco más de medio centenar de escaños.

     La ley electoral es la culpable de que con aproximadamente 7 puntos menos que los Laboristas tengan cerca de 200 representantes menos. Mientras, el partido capitaneado por Gordon Brown, con una diferencia cercana también a los 7 puntos respecto a los Conservadores, apenas se quedan a unos 40 escaños. Inquietante reparto. 

   Por otro lado, están los "supuestos votantes" de los que hablábamos al principio. Y es que según las encuestas de hace apenas unos días, la intención de voto para los laboristas era de entre el 28 y el 31%, cuando finalmente se han quedado en apenas el 23%. Esto podría decirnos dos cosas: bien las encuestas en Reino Unido son poco fiables, bien los encuestados en Reino Unido no son demasiado sinceros. Pero ni lo uno ni lo otro. Simplemente, el ciudadano británico ha decidido hacer lo que llamamos como "voto útil". Ese que en España hace tanto daño a Izquierda Unida y que hace que los electores se decanten por una opción con la que no se sienten tan identificados pero que tiene más opciones de ganar. 

     En el caso de las islas se acentúa este efecto dado que el sistema no es proporcional en función del porcentaje de voto, sino de los vencedores en las diferentes circunscripciones. Pero el resultado no es malo para los Liberales. Nada más lejos de la realidad.  A pesar de que han disminuido en número de escaños, los números de los dos principales partidos, hacen que por vez primera sean la llave para formar gobierno en Reino Unido. De ellos dependerá en gran medida la formación del ejecutivo. Tomen la decisión que tomen les dará poder y presencia en los medios, factores básicos para crecer.

     Clegg ya ha dado prioridad a Cameron, lo que resultaría sería un ejecutivo fuerte capaz de aprobar medidas que se verían dificultadas si no tuviese mayoría. Pero por el otro lado está Brown y su propuesta de reforma para la ley electoral, lo que le daría alas a los Liberal-Demócratas. Todo dependerá de la oferta final de unos y otros y de las capacidades para llegar a un acuerdo. Empiezan a verse las cartas sobre la mesa. 

The campaign is over, bettings began*.

Pinchar en la imagen para verla más grande

Infografía: El País
 

*Se acabó la campaña, empezaron las quinielas.

Más sobre las elecciones británicas

Tras el post de la pasada semana, os dejo con otro fantástico trabajo del equipo de ElMundo.es. Creo que ya se han llevado algún premio y sin duda, lo merecen.
En esta ocasión es un gráfico en el que se desgranan las claves de los dos principales candidatos. . La única pega, es que, en este apartado han dejado de lado el "fenómeno Clegg" digno de mención, sin embargo se encuentran múltiples referencias en el interior del especial.
Enhorabuena por el trabajo.  

España vs Grecia

Mucho se está hablando de la posibilidad de que en nuestro país se produzca un nuevo "desastre griego", de las probabilidades de que los denominados como "PIGS" - término que, personalmente, me parece erróneo y desafortunado, corran la misma suerte que el país heleno.

Pues bien, aquí os dejo un fantástico gráfico sacado de la página del diario Expansión y que nos ha remitido nuestro amigo A. Felices, en el que, además de mostrarse datos de la economía de ambos países, se explican las diferencias bastante bien.

Sí, quiero

Como si de una novia indecisa se tratase, Irlanda dio su "sí, quiero" a la constitución europea o al tratado de Lisboa según se mire. A la segunda fue la vencida. Y es que, con el sí de Irlanda, la UE recibe un nuevo impulso para continuar creciendo.
La Constitución Europea dio sus primeros pasos hace ya más de cinco años. Tras su ratificación en el mes de junio de 2004 en Roma, algunos países, como Francia, España u Holanda lo sometieron a referendo. El resultado fue dispar. Después de la aprobación en nuestro país, a pesar de una bajísima participación, vinieron los nones de galos (posteriormente Sarkozy lo sometería a vía parlamentaria y lo aprobó) y neerlandeses. Estos resultados, abrieron una fuerte crisis institucional en la UE que se vio aumentada tras el sonoro resultado de los primeros comicios en Eire, en los que el "NO" volvió a imponerse.
Para superar este momento de incertidumbre, los representantes de los países miembros se reunieron en Lisboa para buscar una salida. Así, crearon un nuevo tratado - el tratado de Lisboa- que sustituiría al anterior. A pesar de que el texto fue objeto de revisión, podría decirse que es el mismo perro con distinto collar.
Entonces ¿por qué Irlanda ha dicho ahora que sí?
Irlanda es un país un tanto especial. Posee un sentimiento nacional muy fuerte y en un primer momento, muchas voces lo tomaron como un intento de otorgar una mayor soberanía a la UE en detrimento de su propio país. Elemento que no es del todo cierto ya que, pese a que los sucesivos tratados otorgan cada vez mayores competencias a la UE, los países miembros continuarán siendo en gran  parte tan autónomos como hasta ahora. Además se temía un incremento del peso específico de los "grandes países" como Alemania o Francia a la hora de tomar decisiones -nos guste o no, esa "influencia" existe y seguirá existiendo.
Sin embargo, el tema que más ha contribuído a la victoria del sí en esta ocasión ha sido la economía. Cómo no. La pela es la pela. Y es que, Irlanda es uno de los países de la UE que, a raíz de su ingreso, sostuvo un crecimiento más espectacular. Tanto fue así, que consiguió tener uno de los mayores ratios de PIB per cápita del mundo. 
Pero todo esto fue antes del batacazo de la crisis mundial. Cuando los irlandeses han visto que, hoy por hoy es complicado llegar a cualquier parte si no es en buena compañía, han decidido decir Diego donde dijeron digo. La unión hace la fuerza y más si es en tiempos de crisis, en los que remar de la mano de la UE parece una buena receta para salir adelante con éxito.
Así vemos como las circunstancias, la economía y la información pueden ser claves para la resolución de unas elecciones. Ya lo decía aquel: "It's the economy, stupid". Y la UE, no lo neguemos, es un buen partido.
Ahora queda la aprobación de Polonia y la República Checa, donde algunos senadores han presentado un recurso en contra del documento. El  presidente checo asegura que darán el visto bueno al tratado, pero todo a su debido tiempo. Veremos.

Al igual que la semana pasada, os dejo un excelente grafico, también de El mundo, sobre el tratado de Lisboa.  

Notas sobre las elecciones alemanas

Hoy nos centraremos a las últimas elecciones alemanas. Antes de entrar en materia, vale la pena decir que el sistema teutón es bastante diferente al español. A pesar de estar formado también por dos cámaras, el Bundestag y el Bundesrat, esta última es más bien una cámara de representación de los diferentes estados alemanes con una representación proporcional de los gobiernos de cada uno de ellos. Este sistema es una de las características del federalismo alemán. Además el sistema de voto es un poco más complejo ya que se vota con dos papeletas diferentes una para el candidato y otra para el partido.
Pero entremos en materia.
Las elecciones del pasado domingo fueron a la primera cámara, al Bundestag que posee un número cambiante de diputados debido a un complejo sistema. Desde 2005, gobernaba una gran coalición de los dos grandes partidos, algo impensable en nuestro país. De un lado el CDU-CDS con los demócratas cristianos capitaneados por Angela Merkel, y del otro el SPD socialista, liderado en su última etapa por Frank-Walter Steinmeier. Esta gran coalición ha gobernado los últimos cuatro años, durante los cuales, mientras Merkel se consolidaba como una figura sensata, eficaz y hábil, los socialistas perdían cada vez más peso y eran criticados por promover reformas contrarias a sus principios.
Además de esta alianza, encontramos otros tres partidos: Liberales (FDP), Los verdes y La izquierda (Die Linke).
Así, en las presentes elecciones se han observado varios fenómenos:

• La participación ha bajado hasta el 70%, cosa inusual en un país en el que suele rondar el 80% en este tipo de elección. 
• Los socialistas han sufrido un tremendo varapalo (-75 diputados), continuando con la caída libre que iniciaron ya en las elecciones de 2005 y alcanzando su mínimo histórico (se dice pronto teniendo en cuenta que tiene más de 140 años) con un 23% del voto.
  
• Los liberales son los grandes vencedores de estos comicios, alzándose como tercera fuerza con un incremento de 32 escaños.
• El partido de Merkel se mantiene y a pesar de bajar unos puntos en el voto, gana trece diputados en la cámara (debido a que esta tiene un número cambiante de representantes).
• Los pequeños partidos de la izquierda aumentan significativamente su representación. 

El Bundestag se ha fragmentado albergando a pequeños partidos con una cada vez mayor representación.  Esta es una de las consecuencias del desplome de los socialistas, ya que algunos de sus votantes se han decantado en esta ocasión por opciones "más de izquierda". Pero aún así, el SPD no ha perdido las elecciones por un movimiento de su electorado, sino por su abstención. Tal y como suele ocurrir en España, cuando el votante no está satisfecho, no mueve su voto, simplemente no acude a las urnas. De este modo, también se explica la alta abstención, cercana al 30%.
Así pues vemos como, curiosamente en Alemania se da un caso de  voto de castigo para los socialistas a pesar de no ser estos la cabeza visible del gobierno. Sus resultados han propiciado la apertura de un debate interno en las filas del partido como consecuencia de una falta de liderazgo fuerte. Por el momento Steinmeier ya ha declarado que no se presentará a la reelección para presidir el partido. Corren malos tiempos para el socialismo teutón.
Del lado de los vencedores, mucho se ha hablado sobre la posibilidad de que Merkel se convierta ahora en una auténtica Margaret Thatcher de la mano de los liberales. Lo que parece seguro es que se sentirá más libre para desarrollar políticas más acordes con las ideas de su partido y más cómoda, dado que los alemanes le han dado vía libre para ello.

Aquí os dejo un fantástico gráfico sacado de la página del diario El Mundo en el que, además de los resultados de las elecciones, se explica bastante bien el sistema alemán.